WordPress - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: Идеально хорошо только на предоставленных примерах

У меня сложилось двоякое впечатление. С одной стороны, нет предела совершенству и возможностям, которые дает WordPress. Приходилось видеть и конструировать на нем самые разные вещи. И, пожалуй, лучшего варианта в плане сочетания бюджетности, количества возможностей и простоты обновления сайта не найти. Изначально платформа создавалась "под блоги", и это заметно. Если вы блогер, настроили один раз сайт - и дальше только совсем уж клинический идиот не поймет, как красиво отформатировать и опубликовать лонгрид.
Но что касается настройки и программирования - вот тут я считаю, что не надо врать людям относительно того, как все элементарно, Ватсон. Ни разу не элементарно. И уж точно не "натяни сову на глобус", в смысле, готовый шаблон на свою идею. Сова, конечно, налезет, и даже по швам не треснет. Но вот как при этом будет выглядеть - вопрос занятный.
Стоит понимать, что все красивости вордпрессовских шаблонов хорошо выглядят только на витрине, когда к айдентике идеально подобрана цветопанорама сопровождающих фотографий. Тогда все смотрится органично и красиво. Как только подставляются свои кадры, и, паче чаяния, вы решили вдруг сменить что-то в цветовой гамме, шрифтах или расположении элементов - вся магия шаблона моментально превращается в тыкву. Изрядно траченную мышами.
Поэтому, на мой взгляд, работать с Вордпрессом стоит в компании программиста, дизайнера и личного психолога, который будет периодически отпаивать корвалолом в процессе создания.
Зато потом - сова легко и весело налезает на глобуc сама, похабно ухая басом Шаляпина.

Мнение автора: WordPress кажется неповоротливой системой при знакомстве, но когда узнаешь ее получше, начинаешь уважать

Что я могу сказать о WP? Работала с WordPress как программист (меняла код, блоки, механику плагинов и самого движка т. д.) и как контент-менеджер (добавляла статьи, картинки, ссылки, метатеги, ключевые фразы, видео и т. д.).
Когда я только начинала работать программистом и у меня был слабый хостинг, движок WP тормозил на моем сайте. Поэтому мне пришлось разработать свою собственную легкую админку для сайта. Конечно, все это было сделано ради развлечения, и теперь я понимаю, что использование WordPress значительно упрощает многие задачи контент-менеджера.
Для контент-менеджеров WP существенно ускоряет публикации статей. На моем движке на публикацию тратится примерно в два больше времени, чем в WordPress. В WP можно быстро загрузить изображения, добавить подпись, потом скопировать из Word-а текст, вставить видео. Мороки очень мало, почти не требуется совершать лишних действий во время публикации статьи.
Так что я вынуждена поставить WP 5 баллов. Это действительно прекрасная система!

Мнение автора: Почти что идеальная система для медиа и неплохая в целом

WordPress, конечно, далека от идеала универсальной системы для всех, но, мне кажется, для старта любого проекта она хорошо подходит. Не особо нужно в чём-то разбираться, с нуля можно сделать свой блог, медиа-ресурс, да целый комбайн чего угодно. Бесплатный, да ещё можно дополнить в любое время полезными плагинами.
Ещё плюс: не обязательно обращаться к дизайнерам, полно в том числе платных шаблонов под него. Я лишь могу поблагодарить разработчиков за достойный продукт на рынке.

Мнение автора: Могло бы быть и лучше

С первого взгляда WordPress показался достаточно удобным сервисом. Для начинающих программистов и контент-менеджеров все устроено комфортно.
Во-первых, можно сказать, что устройство системы практично: написание статьи, добавление иллюстраций, проверка текста на антиплагиат - и все это на одной платформе.
Во-вторых, все вышесказанное действительно облегчает публикацию контента и позволяет задействовать минимум "рабочих рук".
Но также мной был выделен и ряд минусов.
Итак, для начала хочу отметить исчезновение статей из профиля при завершении работы на каком-то сайте. Так как они не будут использованы в портфолио для дальнейшего поиска работы.
Также, платформа не совершенна в кодировании. Периодически возникали проблемы, баги, что значительно усложняло работу.
В общем и целом, могу сказать, что пользоваться можно, но, как говорится, нет предела совершенству.

Мнение автора: Универсально, просто и бесплатно

Чтобы работать в WordPress, не нужно иметь серьезных познаний в веб-программировании. Я начала здесь свой блог про сад и ландшафтный дизайн, и совсем не пожалела, что выбрала именно эту платформу.
Радует, что все здесь просто, а главное – бесплатно. За счет универсальности сервиса, его можно использовать для разных целей как на телефоне, так и на ПК. Инструменты для работы с сайтом интуитивно понятны, что экономит время.
Из минусов отмечу, что все инструкции здесь прописаны на английском, а это большая проблема для тех, кто привык во всем разбираться досконально, но не владеет языком.

Мнение автора: Отлично подходит для ведения блога

Я несколько лет вела блог на площадке Blogger.com, затем его закрыла и решила снова вернуться в «мир блоггеров», но уже на новую площадку. Долго читала отзывы других интернет-пользователей, смотрела рейтинги, и, в конце концов, остановилась на Wordpress. Здесь очень много бесплатных тем для оформления сайта, я потратила целый день на то, чтобы вообще остановиться на какой-то одной, постоянно тестировала одну за другой, смотрела, как статьи смотрятся на каждой из тем. Разобраться здесь не сложно, но если вы хотите сделать классный блог или сайт, время потратить придется на все про все.
Статьи можно оформлять в любом нужном цвете и размере, добавлять фото и видео. На главной страничке можно создавать еще внутренние страницы.
Единственное, что мне не очень нравится — отсутствие регулировки изображения в посте. Фото зачастую маленькое, а хотелось бы, чтобы я сама могла выбирать, каким хочу его видеть на сайте, например, на весь экран. Возможно, дело в теме, которую я выбрала, но ситуация с фотками не очень радует. А так, все классно, советую вам. Действительно лучшая площадка для ведения блогов.

Мнение автора: Люблю за всё)

Обожаю WordPress настолько, что не вижу ни одного минуса. Плюсы, которые я вижу на сегодняшний день:
- Постоянные обновления для cms;
- Постоянные обновления для плагинов;
- Огромный выбор платных и бесплатных плагинов;
- Большой выбор разработчиков;
- Сделать можно всё - от визитки до магазина;
- Простой и понятный интерфейс.

Мнение автора: Довольно просто разобраться, много шаблонов

Одна из самых простых и доступных CMS. Понятная админка, в функционале, разобраться тоже несложно, главное практика. Конечно лучше когда есть программист, который может "допилить" чего не хватает в том или ином шаблоне. Но в целом очень юзер френдли система, как для блога, так и для небольших компаний. Реализовывали на ней проект с учебой и курсами в Англии, правда часть где оформление заявок и оплата заказывали отдельно.

Мнение автора: Определенно легкая СMS

После Drupal создать свой сайт на WordPress мне показалось как пересесть со старенькой Лады на новенькую иномарку. Тут понятная админка, понятны органы управляения. Мне было очень легко найти множество достоверной и подробнейшей информации в Интернете по любому возникшему вопросу. Встроенная система «тем» и «плагинов» вместе с удачной архитектурой позволяет конструировать проекты широкой функциональной сложности, что позволило мне успешно создать свой небольшой сайтик. Рекомендую данную CMS для новичков.

Мнение автора: Лучший движок для блога

Считаю, что Вордпресс - лучшая cms для создания блога и не только. Пожалуй, самая простая система управлением сайта, даже новичок в сайтостроении за вечер со всем разберется. Да и информацию по каким-то специфическим вопросам в случае чего всегда легко найти. При этом функциональность не хуже, а во многом и лучше, чем у других движков. Существует огромное количество плагинов на все случаи жизни, шаблонов и скриптов. Под Вордпресс можно создать практически любой сайт. Большую часть своих сайтов держу именно на Вордпрессе.

Мнение автора: Простота, удобство, функциональность

Не могу похвастаться большим опытом работы с разными CMS просто потому что, после использования Opencart я познакомился с Wordpress, который отвечает всем моим требованиям на 100% и необходимости в поиске других движков просто нет.
По умолчанию, может показаться, что платформа слишком простая и "угловатая" - стандартные шаблоны выглядят не очень и общий функционал кажется весьма скудным. Но всё меняется когда вы открываете для себя невероятно огромный мир шаблонов и плагинов, с помощью которых можно сделать практически что угодно, расширить функционал именно так, как это нужно вам. Несмотря на то, что WP весьма прост в освоении, являюсь одним из самых популярных движков, на ютубе и просто в сети можно найти всевозможные руководства по настройке того или иного плагина, если всё-таки у вас возникли с этим трудности. И стоит так же отметить, что Вордпресс является бесплатной CMS, как и большое количество различных для него плагинов. При всём желании, любые минусы этой CMS меркнут на фоне её преимуществ!

Мнение автора: Веду свой блог на WordPress

Отличная движок для управления сайтом. Важное преимущество - его легко использовать.
Пользовался до этого Joomla - не прост в усвоении, плагины и модули, нужно коды прописывать и так далее.
Очень радует понятный интерфейс WordPress.
Большое количество хороших тем (шаблонов), причем можно скачать бесплатно, плагины на любые задачи тоже легко найти.
В новых версиях повышена защита и скорость работы.
WordPress рекомендуют к использованию Николай Мрочковский, Олег Горячо (основатель justclick), Андрей Парабеллум и другие инфобизнесмены.
И сам этим движком доволен, сейчас мой сайт работает на WordPress.

Мнение автора: Бесплатный сыр бывает!

Пожалуй, лучшая CMS для создания сайтов. Изначально WP был движком для блогов, но сейчас, благодаря огромного количеству шаблонов (платных и бесплатных) на WP можно запилить функциональные интернет-магазины, сайты-одностраничники (landing page), порталы, те же самые сайты с отзывами.
Система очень гибкая. А благодаря бесплатным плагинам можно запилить множество различных плюшек, вроде красивых заметок, таблиц, голосовалок и т.д.
К тому же сайты на wordpress легко оптимизируются под SEO продвижение и куда гибче многих самописных CMS.

Мнение автора: Очень гибкий движок

Говорят, что WP заточен только под бложики и т.п - но это вовсе не так. WP прежде всего бесплатный и на него можно навешать очень много разных модулей и его можно переписать как хочешь под себя, т.е достаточно гибкий и хороший движок. Но, в отличии от того же DLE, WP сильно грузит сервак и если с DLE слабый сервер стянет посещаемость в 100k, то с WP такой сервак уже загорится :) и афигеет от всего этого. Так, что движок очень даже, но грузит сервер очень дико и считаю это самым главным минусом. А так, да, работать однозначно можно и делать самые разные проекты, в то время, как тот же DLE скорее подходит для варезников и т.п проектов и он не очень гибкий. Но, WP очень тяжелый для изучения движок, как на меня, в отличии от Ucoz, DLE и даже Joomla, но снова же, он бесплатный... Вообще, советовать его можно, но лучше работать с тем, в чем лучше всего разбираешь и с чем на ты.

Мнение автора: CMS не только для блогов

WordPress многими воспринимается как CMS для блогов, но это не так. На нам можно сделать и очень неплохой корпоративный сайт с хорошим функционалом. Пару раз видел каталоги и интернет-магазины, но они печальны. Для крупного сайта лучше выбрать другую систему.
Большое количество плагинов позволяет настроить систему "под себя" - автоматически переводить URL-адреса в латиницу, добавлять фотогалереи, формы обратной связи, поля для тегов и мета-тегов (что важно для SEO) и т.д.
Для ВордПресса есть большое количество разнообразных шаблонов, однако бесплатные со сторонних сайтов стоит использовать осторожно, в них могут быть "закладки" в виде скрытых ссылок и прочих пакостей. Если позволяют навыки, то лучше сделать свой шаблон для сайта (или доработать один из стандартных). Но ничего не мешает и купить/заказать готовый.
Из минусов отмечу относительно медленную скорость работы сайта на WordPress. Впрочем, если не слишком увлекаться плагинами (а каждый плагин повышает нагрузку на сервер), то проблемой это не станет.
Как и другие популярные CMS, WordPress часто и порой успешно взламывают, поэтому очень важно всегда обновлять версию до последней (обычно ломают сайты на старых версиях).

Мнение автора: Лучший вариант для быстрого создания сайта

Скажу сразу, я далек от мира CMS. Все основные проекты мы делаем на самописном движке.
Но часто встает задача быстро развернуть сайт для небольшого эксперимента. И в этом случае, всегда используется Wordpress. Мало какой продукт может похвастаться такой мощной поддержкой среди сообщества, хостеров, девелоперов и многих других.
Каталог плагинов невероятно огромен, можно найти решения под практически все идеи, даже очень нетипичные. А если все же нет, то рынок фрилансеров довольно большой, можно найти хороших исполнителей за адекватные деньги.
Из минусов - это сам код CMS. Не знаю, как с ним работают программисты, но для меня копаться в его коде - сущая мука. Ощущение, что многие элементы писали индусы, замученные голодом, холодом, жаждой и целой вереницей психологических пыток.
И второй минус - это даже на небольшом объеме данных этот монстр начинает нещадно тормозить. Нет, конечно есть различные костыли, типа кэширования, индексирования и прочее. Но это, именно, костыли.
А для небольших сайтов - это решение должно быть на первом месте.

Мнение автора: СУПЕР CMS. Особенно для Блогов

Так как все таки изначально движок блоговый, для блогов - этот движок №1. Когда только начинал знакомиться со всем, что связано с сайтами из всех движков первым познакомился с WordPress. Пользовался сначала бесплатной версией на из поддомене. Понравилось, а когда уже решился покупать хостинг, установил WordPress в 1 клик в своем хостинге (многие CMS в развитых хостингах можно установить в 1 клик) и влюбился. Много плагинов, виджетов, тем на любой вкус. Есть как платные, так и бесплатные. любой новичек может сделать более менее приличный сайт.
Разработчики не стоят на месте, и если раньше интерфейс административной части по сравнению с другими был не очень, то сейчас уже все круто в этом плане.
Не смотря на то, что движок в основном для блогов, его отлично можно приспособить и для сайтов компаний, для лендингов. Есть много специализированных шаблонов, где не обладая специальными навыками можно сделать довольно хороший сайт для компании или одностраничный лендинг.

Мнение автора: Wordpress штука удивительная

Вордпресс только для блога. Нет! На вордпресе можно сделать все что угодно. Вордпресс стабильно выкатывает обновления, есть множество различных модулей и плагинов. За что я люблю wordpress? Он бесплатный, он очень прост в использовании, отлично подходит для seo, его знает почти любой толковый программист. На рынке много различных cms платных и бесплатных. Идеального cms не существует и даже дорогие системы нужно под свой проект допиливать. Так зачем платить если есть вордпресс? Но у cms wordpress есть минус - он очень уязвим в плане взлома. Так что рекомендую сразу после запуска своего сайта заказать защиту, вам закроют все дыры и уязвимости. Стоить это будет в среднем 3000. Вполне не высокая цена за безопасность сайта. Выбираете движок для своего проекта, обязательно ознакомьтесь с wp.