Битрикс24.Сайты - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: Как тильда, только CRM с совместным доступом

Битрикс24.Сайты позиционируется как полноценная CRM (честно не пробовала работать с ним именно в таком ключе), и как замена Тильде в плане быстрого конструирования микросайтов. С последней опцией успешно познакомилась. В целом, очень понравилось, просто, понятно, интерфейс практически скопирован со знакомого и понятного конструктора, то есть, если хоть раз доводилось работать на Тильде, ничего нового вы для себя не откроете.
Разве что теперь есть возможность организовать совместный доступ. И не нужно мучиться каждый раз, давая мастер-доступ дизайнеру, админу проекта и т.д.
Из недостатков - отсутствие понятного мануала для тех, кто не знаком с системой работы Тильды. Такое впечатление, что делалось для тех, кто уже знаком с конструктором. Не знаком - ну, как говорится, твои проблемы. У меня этой самой проблемы не было, но новичку будет сложно разобраться, как устроен интерфейс. Это, пожалуй, серьезный недочет.

Мнение автора: Лучше WordPress и OpenCart в некоторых моментах

С Битрикс 24 познакомилась достаточно давно. Я искала хороший конструктор для создания сайтов. Сервис на тот момент уже был популярен, поэтому я решила воспользоваться его услугами. Удивило, что большинство важных для меня функций оказались бесплатными. Например, онлайн-чат, форму заявки и опцию обратного звонка покупать не нужно. Для более профессиональных возможностей, конечно, придется вложиться. Все базовые вещи Битрикс 24 предоставляет бесплатно.
Также хочу отметить, что у проекта есть собственный хостинг, поэтому синхронизировать Битрикс 24 с другими сервисами необязательно. В целом, меня все устраивает. Рекомендую для желающих создать личный блог или интернет-магазин.

Мнение автора: Если пользоваться Битрикс, то нормально

Конструктор актуален только для тех, кто использует Битрикс, но большинство работающих с ним уже имеют сайты, так что я не особо вижу смысла в этом конструкторе. Только если внедрять CRM и его одновременно. Визуально выглядит неплохо, редактор не самый мощный, но хотя бы все выглядит по-современному. Простая админка, в которой мне даже понравилось работать. Сам сайт делается быстро, хотя у меня есть опыт в этом, новички может быть будут тупить. Блоки разные, всякие цитаты, преимущества, меню, разделители, списки, плитка, расписания. Еще у них разные версии, и поэтому можно сделать что-то отличающееся от других. Но сравнивать с написанным сайтом или на движке не стоит, тут упираешься в ограничения.
Позабавил меня фоторедактор. Вариант совсем для новичков, которые не освоили Photoshop, но не хотят мучиться в Paint. Дискового пространства хватит для небольших проектов, вряд ли получится уместить здесь крупный магазин. Если пользуетесь Битриксом, то пробуйте. Не пользуетесь или вообще не слышали про него – проходите мимо. Есть конструкторы гораздо круче, хоть и платные. Лучше заплатить 6 000 рублей за год и создать красивый сайт на Tilda.