BotsApp - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: Место BotsApp на помойке!

Как и все боты, BotsApp совершенно бесполезен и бесперспективен. Если другие создают хоть какую-то видимость активности и подписывают своих собратьев-ботов, то этот не работает совсем. В короткие моменты прозрения, когда его всё же удаётся запустить, начинается непрерывная череда багов и ошибок, не поддающихся никакой логике. Вот зарекался же не иметь с подобными программами никакого дела, так нет же, повёлся на красноречивые отзывы «авторитетных» пользователей, взахлёб расписывающих его уникальные качества! Не верьте этому, сплошь один вымысел, а место BotsApp на помойке!

Мнение автора: Прикольная программа с настройкой под себя

БотсАпп предлагает именно то, что мне нужно: я могу настроить функционал так, чтобы платить только за то, что использую. Допустим, собак я могу удалять вручную, платить за это нет смысла (уже не говорю о том, что есть бесплатные плагины, которые это делают), спам-рассылками не увлекаюсь, чтобы не забанили, да и этот аналог «холодных звонков» не особо эффективен. Соответственно мне важны только масслайкинг, инвайтинг и сбор подписчиков. В итоге получается тариф примерно на 1к рублей в месяц вместо 1,5к за полный пакет услуг. Если что-то потеряет актуальность или наоборот, что-то понадобится, то я соответственно отключу или подключу. Впустую деньги не уходят.
Если рассматривать программу именно как сервис по раскрутке, один из множества современных, то он по сути почти ничем не отличается от аналогом. Сегодня масса программ, плагинов предлагают те же возможности. Хотя у БотсАпп в плане раскрутки можно приглашать из списков, а не по примитивному поиску «гео + половозрастные характеристики», только придется заранее озаботиться покупкой отдельного нормального парсера. А так ничего нового тут нет, только ценовая политика интересная, позволяющая собирать функционал под себя.
Эффективность использования эквивалентна всем аналогам, лично я ничего нового не увидел. Программа хорошая, денег на нее не жалко. Кто только начинает раскрутку, может оценить весь спектр возможностей с бесплатной версии. Там все функции даются в урезанном формате, типа, 50 приглашений в день. Так можно пользоваться сколько угодно, но для массовой раскрутки не пойдет, придется покупать.

Мнение автора: Многофункциональный сервис для раскрутки в ВК

Внешне – типичная прога для раскрутки страниц в ВК, очередной продукт современных СММ-разработчиков. На деле имеет приятные отличия и преимущества перед другими. Во-первых, это конструктор тарифов. Я сходу и не назову, где еще такое видел, по крайней мере в ближайших аналогах. Можно выбрать для себя модули, которые будут использоваться. Т.е. платить только за то, что будешь фактически использовать. Во-вторых, программа подходит для яблочного ПО. На винду ставится любой современный СММ-софт, а вот на Маки – не особо много. Этот подходит. В-третьих, есть встроенный парсер. Не особо крутой, конечно, но более-менее таргетировать целевую аудиторию получится. Кроме этого есть стандартные (которые встречаются в большинстве аналогов) функции, наподобие мультиаккаунта, поддержки рукапчи, использования прокси, блэклистов и т.д. За использование вроде не банят, по крайней мере, все профили, что я раскручивал, до сих пор живы.

Мнение автора: Часть функций работает коряво, саппорт вялый

Потенциально классная разработка, но почему то не доводят до ума. К примеру, выдает ошибку о том, что закончились ID при рассылке, хотя тут же указано, что рассылка завершена на 8%. В чем прикол, саппорт не отвечает, сами не знают, видимо. Или, например, мне нужно, чтобы все мои аккаунты, прикрепленные к системе, делали репосты одного поста. Почему то нельзя задать интервалы между ними, из-за чего все аккаунты репостят одновременно, что палевно. Да, можно копаться и создавать разные задания, но я и вручную тогда могу репостить, а ведь программу я использую для автоматизации, чего тут не добиваюсь. Короче, частные случаи, конечно, но из-за них удовольствие от работы пропадает.
В остальном все работает сравнительно неплохо, но почти то же самое есть в любом такой же программе. Из особенного отмечу только подбор тарифа под себя, это реально очень выгодно, хотя мне не понадобилось, потому что пользуюсь всеми возможностями. Благодаря прокси есть защита от бана, а встроенный антигейт позволяет обходить капчи.

Мнение автора: Однозначно нравится

Бот мне понравился. Работать приятно, особенно в современном гугловском интерфейсе. Подходит и для начального этапа раскрутки, и для дальнейшего сопровождения. На старте помогает бесплатная версия (лимиты хорошие, можно не только ознакомиться, но и даже реально раскрутиться для начала), потом можно начинать докупать функционал по отдельным блокам, а в конце взять полный пакет. Цена за него средняя, 1 540 рублей в месяц, на рынке видел более дешевые предложения.
Функционал автоматизирует основные задачи при продвижении – добавляет в друзья, в группы, ставит лайки и взаимные лайки, рассылает сообщения и постит на стены сообществ. Любая из функций настраивается для конкретной ЦА. При этом можно сделать черный лист, чтобы не беспокоить часть аудитории. Кроме продвижения можно использовать и для личных нужд, например, массово поздравить всех друзей с общим праздником (НГ, 8 марта и т.д.). В одном окне сделал и разослал одним кликом, ничего постоянно копировать или заново вводить не надо. Для такого подойдет даже бесплатная версия.

Мнение автора: Не гарантирует безопасность при проверенных прокси

С BotsApp потерял 3 аккаунта, даже прокси не помогли. Раньше юзал эти же прокси (IPv4 от Proxy6) в других сервисах, все было ок. Другие аккаунты пока работают, но я на них порезал скорость (поставил больше интервалы), пока не палюсь. Посмотрю, что будет, может придется менять программу. До этого все было нормально, раскручивался по тем же алгоритмам, что и на других сервисах. Перешел на этот из-за возможности выбрать тариф по функциям. Половину убрал, т.к. совершенно не пользуюсь.
Экономия выходит существенная, но теперь стоит вопрос с надежностью. По эффективности работы то же самое, стандартный набор масслайкинга, спам-рассылок, инвайтинга и т.д. Уникального почти нет, кроме версий софта на MacOS. Но это не особо конкурентное преимущество.