VK.Barkov.net - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: Очень подозрительный ресурс

Не знаю что за шкет его создал, но очень хитро. Регистрации нет, вход через аккаунт в соцсети, но самое главное, условием входа является практически вся информация из аккаунта!!!
Причем не просто инфа, а возможность даже создавать темы, публикации. Это для чего нужно, для парсинга, для аналитики?
Надо бы в СК заспросик на него сделать, пусть проверят этого школьника.

Мнение автора: Прикольный сервис с кучей скриптов

Интересный сервис. Если кратко, то с его помощью можно парсить людей в вк и собирать базы ретаргетинга в файлах txt. Если более подробно – это целый архив скриптов с богатым функционалом. Например, можно просто собрать аудиторию какого-то конкретного паблика, а можно и сделать кое-что сложнее: собрать 100 пабликов, перекрестить поиск, чтобы отобрать людей, кто подписан на 3-4 из них, при этом лайкает посты конкретной персоны или сообщества и является подписчиком/другом того-то. Точность настройки тут поражает воображение. В остальном, если говорить навскидку, типичные функции любого парсера: поиск по аудитории определенного канала (паблик, человек и пр.), парсинг по активности аудитории, парсинг подписчиков нескольких сообществ одновременно, поиск аналогичных сообществ, сравнение – вот в нем удобно делать пересечение, удалять дубликаты и т.д.
Вся работа ведется в браузере, так что если будут какие-то косяки, тормознутый парсинг и т.д. – не факт, что со стороны сервиса проблемы. Чаще всего дело в железе и стоит подтянуть оперативку. Ведь здесь процессинг ограничивается мощностью компьютера, чем мощнее – тем быстрее работа. Но если честно, могли бы кодить все алгоритмы лучше. У меня стоит не последний i5 и 8 Гб ОЗУ, и я бы не сказал, что парсится все шустро. Так что обладателям слабого и среднего железа сервис не понравится по производительности. Да, привычные облачные инструменты будут быстрее. Но учитывая возможность бесплатного использования – я не жалуюсь. Со своим назначением справляется, аудиторию отсеивает – у меня претензий нет.

Мнение автора: Есть своя специфика

ВкБарков очень специфичен. Он кардинально отличается от популярных Таргет Хантер, Церебро, Пеппер и прочих аналогичных сервисов. При этом отличается не только в лучшую сторону. Минусы: сложный и перегруженный интерфейс. Скрипты не структурированы, как мне хотелось бы. Информации по ним достаточно, за это респект. Автор подробно расписывает, для чего нужен каждый скрипт, какие настройки возможны и выданы по умолчанию и какие результаты будут показаны. Но в целом, все выглядит как-то устаревше и примитивно.
Главный плюс: сервисом можно пользоваться бесплатно. По возможностям не режут, т.е. все то, что доступно тем, кто покупает за деньги, доступно и мне. Ограничивают только по объему расчетов. А так все обучающие материалы даны, саппорт по общей очереди – все как у всех. Цена средняя – 400 рублей/месяц. Кому не надо такой большой срок, а достаточно и дня для настройки рекламной кампании – можно взять на день, такой вариант есть.

Мнение автора: При тонкой настройке и большой аудитории парсит очень долго

Пробовал разные варианты парсинга через этот сервис, результаты неоднозначные. По возможностям практически не имеет отличий от множества альтернативных сервисов, поэтому стоит сравнивать по скорости работы. Он идеально подходит для решения примитивных задач, особенно с учетом бесплатного использования. Например, парсинг аудитории одной группы занял буквально секунду, а вот более сложная работы – парсинг 10-ти сообществ с аудиторией в каждом порядка 10 - 15 000 подписчиков уже занял где-то 3 секунды. Недолго, конечно, но сервис уже призадумался.
С пересечением аудитории сервис работает крайне медленно. Тест бы на поиск аудитории, состоящей в 3-х пабликах одновременно из 10-ти отобранных миллионников (2-3 млн. подписчиков). Интереса ради, я еще сравнил парсинг в Хроме и Файрфоксе. В обоих случаях работа заняла по 6 минут, даже учитывая, что в Хроме было включено видео, а также открыты 10 вкладок. Поиск по пересечениям на 5 вхождений в одни и те же группы занял столько же. Т.е. для системы вообще нет особой разницы, она просто тупит при поиске по пересечениям: чем больше аудитория, тем дольше работает.
Еще во время проверки скрипт на поиск похожих сообществ, просто из топа без разных ключей вообще загнулся. Поиск по посту работает прекрасно, парсит 500 человек за полсекунды. При поиске активности нет никакой логики: он ищет по последним 10-ти постам лайки и репосты в группе и отсеивает их сообщества в 2 млн. человек за 5 минут, а когда запускаешь аналогичный скрипт, но уже на 30 последних постов – ищет за 4 минуты. Сервис тупящий, особенно если работать с большими массивами и сложными задачами. Но если идет анализ небольших сообществ, то все быстро и легко. А если вспомнить, что платить не обязательно – так и вообще отлично.

Мнение автора: В чем-то хороший, в чем-то не очень

Не раз прибегал к помощи этого сервиса. Суммарное впечатление положительное, хотя идеальным его ни в коем случае не назову. Больше всего понравилось то, что пользоваться им можно бесплатно. И это при том количестве функций, которые дают. Если таргетка нужна время от времени и нет особой необходимости в продвинутых инструментах, то вариант отличный. Привыкнуть к интерфейсу, правда, придется, а также разобраться, что каждый скрипт делает. Но мануалов куча, все подробно расписано. Так что после пары-тройки тестовых запусков все становится понятно. Все данные спокойно выгружаются в текстовых форматах.
Теперь пройдусь по недостаткам. В первую очередь – это подлагивающие скрипты. Иногда парсинг на них занимает по 15-20 минут, и не факт, что к концу поиска он успешно завершится. У меня не раз были случаи, когда браузер просто вис. А это, между прочим, второй минус. Когда система работает в облачном пространстве, я могу выключить комп, уйти куда угодно, а потом просто проверить результат. Но здесь работает все именно в браузере: любая ошибка, лаг, глюк – и все по-новому. Разумеется, отсюда никакого варианта приостановить процесс, нажать на паузу. А если хочется остановить поиск – надо просто закрывать вкладку. Единственный радикальный метод. При этом саппорт регулярно отписывается, что проблема не с их стороны, а в компьютере пользователя. Мол, неплохо было бы обновить железо. Хотя на самом деле не помешало бы скрипты писать более грамотно, а в идеале перевести все в облако и проводить расчеты на собственных серверах, раз вообще предусмотрены платные тарифы. А то складывается чувство, что на подписке не понятно за что платишь, если на бесплатном то же самое.

Мнение автора: То же «Церебро», только бесплатно

«Барков.нет» имеет те же возможности, что «Церебро», «ТХ» и прочие сервисы. С его помощью можно быстро найти аудиторию, которая наверняка интересуется какой-то тематикой, выгрузить ее в отдельный файл, а затем использовать в рекламном кабинете вк для показа таргетированной рекламы. Сам отбор идет распространенными методами: по активности, по похожим группам, по пересечениям. Благодаря настраиваемым скриптам можно задать сценарий любой сложности.
Единственный недостаток: чем сложнее и больше исходная база, тем больше будет производиться парсинг. Сам процесс идет в браузерах, поэтому лучше на время закрыть все активные вкладки и не использовать компьютер, чтобы система работала быстрее. Если случайно закрыть вкладку с парсингом, все придется начинать сначала. Этот недостаток компенсируется бесплатным доступом. Открыты все скрипты, единственное – есть лимиты по расчетам.