МогуЗа - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: Продажа своих навыков за символическую сумму

Почему эта фриланс-биржа позиционирует себя как сервис продажи цифровых услуг – непонятно. Этим она не ограничивается, тут помимо графических работ, программирования и т.д., есть масса других услуг. Некоторые даже весьма оригинальные. По принципу работы отличается от основного массива фриланс-бирж. Тут нет конкурсной системы отбора исполнителей, тут наоборот, исполнители предлагают свои услуги. Ближайший аналог, который я знаю в рунете – Кворк. МогуЗа – это тот же Кворк (тут даже название заданий звучит похоже – «ворк»), только цены разные. От 100 рублей до 5к. Дробятся тоже сильно, есть ворки по 130, 270 и т.д. рублей.
МогуЗа хороша тем, что тут меньше исполнителей. Площадка не так популярна, как Кворк, а значит, тут проще кому-то продать свою услугу. На одной только этой площадке много денег не заработаешь, поэтому я работаю одновременно на нескольких. С МогуЗа выхлоп незначительный, буквально 2-3 заказа в месяц, что я считаю хорошим показателем. Я рисую арты, стоимость – 700 рублей. Так что около 2к в месяц отсюда – вполне меня устраивает. Выводят 100%, только при этом тянут 10 дней. Но главное, что платят.

Мнение автора: Красивый ворк – секрет успеха

Давно работаю на Могузе, и вполне успешно. Хотя казалось бы, предлагаемая услуга – ворки в ФШ (ретушь, накладывание эффектов и т.д.) – примитивна и ее оказывают многие. Но одно дело уметь что-то делать, а другое – продать свой навык. Я горжусь своими ворками, они цепляют заголовком и картинкой, а в описании идет конкретика. Качество работ, конечно же, высокое. Поэтому ко мне часто обращаются, хоть у меня и не самая низкая цена. Название сервиса отражает его суть. У многих моих конкурентов ворки выглядят так: «Могу за 300 рублей отретушировать фото». Поэтому сервис и называется МогуЗа.
Насчет безопасной сделки – функция, конечно, интересная, но не всегда охота терять 20%. Можно, конечно, заложить ее в итоговую стоимость работы, но тогда ценник для клиента будет выше и он может отказаться. В моей сфере вполне можно защитить свою работу вотермаркой – изображение видно, качество работы тоже, но вот использовать его вряд ли получится. А снять вотермарку качественно не каждый сумеет.
Также часто заказывала услуги у других исполнителей. Для этого можно пользоваться фильтрами, а не смотреть в общей выдаче. Есть ограничители цен (задаем диапазон и система выдает только те предложения, которые в него укладываются), а еще активность. По ней легко отсеивать тех, кто давно не заходил. Мне везло, я попадала на хороших работников, даже на доработку не приходилось отправлять. А такая возможность есть, мне иногда отправляют, чтобы я добавила еще какой-нибудь эффект или доработала пару моментов. Так можно делать 5 раз, но в моей практике такого еще ни разу не было. Максимум 2 доработки и принимают. С обманщиками не сталкивалась, видимо, везет.

Мнение автора: Отлично для заказчика, слабо для фрилансера

Сотрудничал с этой биржей по обе стороны баррикад. Как фрилансеру, она мне не понравилась. Во-первых, достаточно сравнить количество размещенных предложений (они тут называются ворки, почти как кворки на одноименной бирже) с аналогами. То, что их меньше, не означает, что конкуренция низкая. Просто об этой бирже мало кто знает, вот и предложений мало. Во-вторых, она практически полностью копирует вышеуказанный Кворк. Ну и в-третьих, из-за дефицита клиентов, тут низкие цены. Причем еще биржа возьмет 20% за посредничество при сделке. Но есть и положительные моменты. Первое – вывод на вебмани. Это главный кошелек любого фрилансера, и он тут поддерживается. Второе – низкая минималка. 50 рублей – это 1 заказ. Но портят впечатление задержками при выводе. Я ждал больше недели. Третье – простая регистрация. Можно даже через соцсети. Требований к исполнителям практически нет. Но с другой стороны все эти плюсы говорят о приземленном уровне этой биржи.
Теперь мое мнение с позиции заказчика. Вот тут я доволен. Некоторые указанные выше минусы становятся плюсами. Низкие цены – просто отлично. Можно за копейки заказать разработку логотипа и даже корпоративного стиля. Ясное дело, как повезет, можно наткнуться на некомпетентного исполнителя. Но я беру в основном тех, у кого нормальное портфолио. С одним работаю не первый раз, он как раз выпускник дизайнерского вуза, и реально шарит в этом. Я заказывал у него дизайны для сайта, доволен всем. Более того, некоторые новички работают за отзыв и 1 рубль. Здесь еще более рисково, но денег не жалко. Зато есть шанс получить качественную услугу нахаляву. Минусов для заказчика я не нашел, в этом аспекте меня все устраивает.
Если же говорить об объективных сторонах биржи, то им в первую очередь не помешало бы сделать нормальный дизайн. Сейчас площадка выглядит, имхо, колхозно. Есть же на самой бирже куча адекватных веб-дизайнеров и т.д., могли бы заказать. Деньги наверняка есть, недаром тянут по 20% со сделки. Ну и можно было бы сделать формат работы чуть оригинальнее. А так это Кворк в убогой обложке. Но пользоваться можно.

Мнение автора: Хорошая биржа для фрилансеров

У меня к Могу За нет никакого негатива. Использую ее как дополнительное место, где я могу разместить свою услугу совершенно бесплатно. Лишние клиенты, которые могут прийти, не помешают. За все время (около года) выполнил через нее 8 заказов по 600 рублей. Итоговый доход чуть меньше, т.к. после вычета комиссии остается только 80% от суммы заказа. Но я комиссию предусмотрительно заложил в цену. Конечно, можно работать в обход, но тогда есть риски, что клиент кинет с оплатой. Для меня важнее гарантия. С одной стороны, за год доход в 3,8 тысяч рублей – это копейки. Но с другой, если бы я тут не потратил полчаса времени и не создал профиль, этих денег у меня бы не было. А заказы я выполнял в свободное время. Поэтому дополнительный доход я считаю оправданным.