Human Emulator - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: Программа хорошая, но дорогая. Достаточно багов

Преимущества:
1) Программа может полностью или частично заменить пользователя
2) автоматизирует работу в интернете
3) не имеет аналогов
4) есть крупная API библиотека
5) имеет много опций (сбор и анализ информации с сайта, автозаполнение форм, продвижение и тестирование сайтов)
6) Может работать непрерывно
Недостатки: баги.
Вывод: Подойдёт для людей, которым приходится работать в интернете, но всё же, на моё мнение, утилита неплохая, но разработчикам нужно ещё удалить и исправить ряд различных косяков. Но в целом, программа неплохая.

Мнение автора: Достаточно косяков при такой цене

Несмотря на совокупную пользу от этой утилиты, обилие багов портит впечатление. Вообще, по моему мнению, программа нужна для того, чтобы сэкономить время на выполнении рутинных операций, чтобы пользователи оптимизировали свои процессы. Но если создавать скрипт, порой уходит большей времени, чем при обычном написании на РНР. Из-за багов сложно понять где косяк – с моей стороны или со стороны программы. На выяснение уходит слишком много времени.
Из багов, которые я встретил, чаще всего мешало отключение поддержки js. Лечится, если передергивать настройки. Самый прикол в том, что такой же баг идет при воспроизведении макросов, но там разрабы уже почему то этот момент предусмотрели, js включается принудительно и страница перезагружается. Грубо говоря, передергивают те же настройки, только в автомате. Почему нельзя убрать причину бага – непонятно.
В остальном просто мелкие косячки, типа окна дебагинга, где не виден исходный код (чтобы вылечить, надо переводить его в текстовый вид), ряда неработающих или непонятно работающий функций, по которым в мануалах ни слова (видимо, заделки на будущее, но могли бы их и не добавлять в готовый продукт). Вообще, складывается ощущение, что работаешь с беткой, чем с полноценным готовым продуктом. Но в целом, все равно нравится. Еще бы цена была меньше, я бы и с багами смирился.

Мнение автора: Интересный и полезный продукт

Программа, автоматизирующая работу в вебе – это интересная задумка. Чтобы записывать макросы применяет php, также программа обрабатывает jаvascript и flash, чего не видел нигде, т.е. аналогов нет. Стоимость адекватная за предлагаемый функционал, саппорт, если что-то непонятно или выдает какую-то ошибку, отвечает в течение дня стабильно.
Главную пользу прога принесет веб аналитикам, потому что с ее помощью создание аналитических скриптов будет занимать гораздо меньше времени. Эти скрипты будут собирать инфу из разных источников и предоставлять ее в нужном виде. Также пригодится и разработчикам, из-за оптимизации при создании или настройки сайтов. Еще аналитические потенциал пригодится SEOшникам. В системе уже заложено много готовых решений, но чтобы сделать все под себя, придется писать скрипты самому или искать специалиста. Правда в рунете я не раз натыкался на уже готовые скрипты.

Мнение автора: Записывает макросы на РНР

Я программирую на РНР много лет, поэтому использование этого языка для написание скриптов в Хумане для меня вдвойне важно. Среда привычная, в любой момент я могу доработать, изменить или улучшить автоматизирующий скрипт. Также за свою карьеру у меня скопилось достаточно написанных на РНР скриптов, в основном для SEO анализа сайтов. Юзая Хуман я не вынужден их переписывать, я спокойно подключаю их к проге и работаю дальше. Все скрипты встроены в программу, поэтому ничего не надо устанавливать на сервера. Использую функционал Хумана парсеры для веб-страниц пишутся намного быстрее, чем если бы я писал их на том же РНР, но с нуля. Налицо удобство и ускорение процессов для меня лично.
Главное преимущество программы состоит в том, что она обрабатывает контент на js/flash. Обычный скрипт на РНР не спарсит такие страницы. Также через Хуман я автоматизировал установку с настройкой Вордпресса. До этого тратил на все до часа времени с уделением огромного внимания настройке всех пунктов функционала ВП. Теперь все делается само. Вордпресс ставится качественно буквально за 5 минут.

Мнение автора: Инструмент для нивелирования рутины

Human Emulator заметно экономит время. Это легко продемонстрировать на конкретном примере: я добавляю линк в поисковую систему, это занимает несколько минут. Когда мне надо добавить 10 линков, время затрачивается в 10 раз больше. А если 100 линков добавляется в 100 закладочников, время уже считать намного сложнее. В теории, все можно рано или поздно сделать вручную. Но зачем заниматься бесполезной работой, когда можно написать скрипт, делающий все за меня? Эмулятор конкретно для этого и создан. Ни к кому обращаться не надо.
Чтобы автоматизировать основные процессы, в принципе, уметь программировать не обязательно. Инструмент может работать по типу сайтбилдеров – по кусочкам собирается необходимый скрипт. Понятное дело, что то полезное и соответствующее требованиям так создать сложно или даже невозможно, так что в идеале надо знать язык программирования. Здесь эмулятор полезен тем, что сокращает время написания скриптов и упрощает их отладку. Короче говоря, создается заточенный под конкретные нужды скрипт, который не зависит от качества работы левых программистов и который случайно не спалишь в случае его особой пользы. Насчет цены – разумеется, дорого. Но на отечественном интернет-пространстве давным-давно выложены архивы кряков. Пользоваться ими или платить крупную сумму – каждый решает сам.

Мнение автора: Дорогое ПО

Плюсы: отличный функционал, можно упростить написание любого скрипта, богатая коллекция готовых решений, масса готовых скриптов в сети.
Минусы: высокая стоимость, желательно владеть РНР на уровне опытного программиста (но не обязательно), куча ошибок и багов.
В целом, Хьюман Эмулятор действительно при правильном использовании автоматизирует большинство процессов в браузере. Лично я его использую для разных целей – от автозаполнения форм до работы с исходниками страниц. Пользуюсь однопоточным ПО для Хромиума, купил по акции за 2,5к. Многопоточная стоит в 3 раза дороже, мне хватает и моей. Пока ни о чем не пожалел.