Честный рейтинг хостингов и серверов
Комментарии пользователей интернета о Perelink.pro
Имя пользователя: Александр Тучков
Опубликован: 08.02.2020 в 21:40
Мнение автора: СУПЕР
Спасибо, что кто-то додумался сделать такой сервис. Столько пишут, что надо сделать перелинков так и сяк. Столько пишут о ее важности, а додумались сделать такой сервис, только ребята создавшие Perelink.pro.
Если кто-то не согласен. Пожалуйста, найдите аналог (не иннвалидное какое-нибудь расширение и недоделку программу, а работоспособный удобный сервис). Наткнетесь на Perelink.pro.
Ещё раз спасибо за сервис. Всем советую!
Имя пользователя: Алекс
Опубликован: 17.06.2019 в 19:50
Мнение автора: Отличный сервис
Сервис очень удобный и позволяет сократить временные затраты на перелинковку по основным ключам. Использую не так давно, но регулярно, эффект виден однозначно. Спасибо за качественный сервис! Проставлено уже несколько тысяч ссылок и все достаточно быстро. Система сама находит подходящие связи и предлагает проанализировать их и утвердить или отменить. После обновления оформления немного не удобно было в первое время, но после привык и все стало как и ранее. Так что спасибо за очень нужный и качественный сервис!
Имя пользователя: Аня Гоман
Опубликован: 15.01.2019 в 19:53
Мнение автора: Просто, понятно и доступно.
Осуществить перелинковку с помощью Perelink.pro не составит труда. Показатели рассчитывают с помощью подсчёта количества страниц сайта. Вообще, лимит на перелинковку устанавливает пользователь.
Не так давно систему открыли. Раньше ей могли пользоваться только "избранные". Техническая сторона работы изменилась. В лучшую сторону. Связи можно найти достаточно быстро. Тем более, в любом новом проекте. Наконец-то в систему добавили статистику по расходам. Заметно изменился интерфейс. Теперь он стал более удобным и приятным. Работа над сайтом видна.
Имя пользователя: Фомин Андрей
Опубликован: 06.11.2018 в 19:55
Мнение автора: Наконец то сделали открытым
Буквально на днях, сразу после переезда на новый домен, сделали инструмент открытым. Раньше им пользоваться могли только марафонцы Романа и Майка, а теперь открыли для всех желающих. Я к этому отношусь только положительно, не должна такая система простаивать для «избранных». Тем более все равно сервис платный. С технической стороны, кстати, работа улучшилась. Теперь связи ищутся немного быстрее. По крайней мере в новых проектах. А вот загрузку ключей с ЯМ и ЛИ убрали, хотят улучшить качество их обработки. В системе появилась удобная статистика по расходам, что хотели увидеть уже давно. Да и интерфейс улучшился, стало намного понятнее. Видно, что над сервисом работают.
Имя пользователя: Денис Red
Опубликован: 29.10.2018 в 20:13
Мнение автора: Нет подробного мануала, инструкции устарели
Работать с сервисом немного неудобно. Он развивается, это плюс, но любые изменения было бы неплохо дублировать в мануалы. На сайте проекта только 1 видеоинструкция годовой давности, а ЧЗВ-раздел скудный и в урезанном формате дублирует видеоинструкцию. Из расхождений: раньше еще при настройке можно было исключать участие подписи к изображениям, сейчас эту функцию отсюда убрали, аналогично с урлами-исключениями. Их потом надо вводить уже при дальнейшей настройке проекта, когда уже будет запланирован переход к настройкам плагина. Касаемо плагина: есть только 2 под ВП и Друпал, причем Друпал – от стороннего разработчика, так что если сайт на этой ЦМС, все проблемы придется решать на стороне, а как быстро ответит разработчик – неясно, из контактов только почта на гмейле. Никаких тикетов, как здесь. Если сайт ни на одной из этих систем, то придется юзать АПИ. Также в том же месте, где сейчас забиваются урлы-исключения, можно поставить стоп-слова и вайтлист. Последний актуален для ключей-аббревиатур. По умолчанию ключи на 2-3 знака не обрабатываются, их как раз стоит добавить сюда. Актуально для тех, кто перелинковывает, например, сайт с автомобилями – куча моделей имеет 2-значное наименование. Короче, инструмент, конечно, рабочий, хоть и долго алгоритмы работают, после запуска поиска можно на несколько дней уйти заниматься другими делами, но как с ним работать – узнаешь только на личном опыте. Нужна актуальная инструкция. А еще так как инструмент не особо открытый для всех желающих, информации о нем практически никакой нет.
Имя пользователя: EduardRJ
Опубликован: 18.09.2018 в 16:50
Мнение автора: Достаточно простой инструмент
Сделать перелинковку через Perelink.pro достаточно просто. Единственный нюанс – сайт должен быть на Wordpress или Drupal7, только для них в настоящее время сделаны плагины, которые скачиваются при создании проекта. Если же используется другая CMS, работа будет идти через API. В принципе, на итоговом результате это никак не отразится, но сам процесс станет чуть-чуть геморройней. Лимиты перелинковки рассчитываются исходя из количества страниц на сайте. Вообще, этот показатель ставится на усмотрение пользователя, но есть негласные соотношения. К примеру, в сервисе рекомендуется для маленьких сайтов (до 300 страниц) ставить «3», а сайтам до 5 000 страниц – «5». Для перелинковки ключи следует загружать в табличном формате, связка должна быть в формате «ключ – его частотность – адрес». Процесс перелинковки идет небыстро, у меня первые связи система искала вообще 3 дня, а конечный результат я увидел через месяц. Как итог: трафик прирос примерно на 20%, бывают пробития по 30-40%, но они реже. В целом, доволен результатом.
Имя пользователя: OMaxim
Опубликован: 06.09.2018 в 19:51
Мнение автора: Все предельно понятно, настройки несложные
Перелинковывал статейник, итог отличный. Собранные ключи обрабатывают 3 дня. На 1,1к ключей нашли около 150 связей, но одобрено только 130, т.к. остальные оказались дублями или были не релевантны контенту сайта. Все связи обязательно стоит просмотреть, исправить или убрать в кабинете, только после этого вордпрессовский плагин начнет перелинковку в автоматическом режиме. Еще при запуске стоит внимательно отнестись к настройке. Одно дело, когда указываются урлы, а другое – тематика сайта. Может показаться, что это не особо важно, но в системе заложены алгоритмы, которые позволяют провести перелинковку эффективней. Так что лучше искать свою тематику или максимально близкую к ней. Если такого не предусмотрено, лучше не брать общий, а обратить через тикет к разработчикам. Поддержка, кстати, тут отвечает всегда и достаточно быстро.