CyberGhost VPN - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: Неплохое VPN-решение

В CyberGhost привлекает настраиваемость: от страны и конкретного выбранного сервера до соединения. Например, можно выбирать ТСР соединения вместо UDP, использовать случайные порты и многое другое. Также можно дать добро на блокировку рекламы. Защита от сервиса автоматическая, нет разницы, откуда берется интернет – дома, с устройства, или wi-fi в кафе. Шифрование идет по 256-AES, которая считается сейчас одной из наиболее успешных. Так что можно не париться за денежное обращение, никакие данные украсть нельзя. Также при использовании решения режутся все концы: не ведутся никакие журналы активности, сбор данных невозможен (программа удаляет код, предназначенный для отслеживания). Так что получается не только доступ ко всему контенту в сети посредством имитации активности из какой-нибудь ЮАР, но и полная анонимность работы в сети. Выбирая между платной и бесплатной версиями, я склоняюсь к 1-й: мне нужен полный функционал без ограничений и стабильное соединение, так что я готов за это платить. Пробуя демо-версию, обнаружил ряд недочетов, связанных с перебоями и ожиданием подключения.

Мнение автора: Успел к дешевой раздаче

Недавно только обновил подписку, купив за 33 бакса годовой доступ к VPN от CyberGhost. Экономия 77%, по сравнению с базовой годовой подпиской, у них сейчас акция, так что тем, кто использует, лучше обратить внимание на такое предложение. Если перевести на наши, то за месяц сейчас платится около 170 рублей, очень дешево за платный VPN с кучей возможностей.
Само приложение мультиплатформенное, поддерживаются на одной учетке все ведущие платформы – Windows, MacOS и iOS, Android. При этом разом к VPN можно подключить до 5-ти устройств. На работе в сети использование приложения практически не сказывается, только самую малость снижается скорость. По пропускной способности и трафику нет никаких ограничений, я заплатил и могу хоть сутками сидеть без всяких ограничений.
Больше всего радует географическая распространенность. Предоставляется доступ практически ко всем континентам, а в наиболее популярных странах располагается большая часть серверов для бесперебойной работы. Число стран, если не ошибаюсь, около 60-ти сейчас, и на них раскидано около 1 200 серверов. Больше всего в 3-х странах – США, Англия и Германия. В них в сумме около 500 серверов (почти половина). Соответственно, в каждой из них более 100. В других странах самое большее – около 40-50 серверов (Франция – исключение, там их более 90). По мелким государствам, типа Албании, Чили, Хорватии или Кипра, в основном по 4 сервера, это минималка, меньше не бывает. Так что даже при работе с такими странами нет никаких проблем с серверами. Выбирая их, всегда можно посмотреть, сколько людей их сейчас использует, чтобы не страдать от торможений. Более того, можно посмотреть сколько пользователей на конкретном сервере. А они, как правило, располагаются в столицах государств, кроме отмеченных «гигантов». В Америке так и вовсе охвачены почти все штаты.

Мнение автора: Тяжелая прога

Сейчас использую Хайдмай.нейм, у них впн легче для компов, берет не так много ресурсов, да и подписка дешевле будет. Гост как впн хороший, но для меня оказался тяжеловат. Но тем не менее честно использовал его на протяжении пары месяцев, причем не было почти никаких проблем с бесплатной версией. Доступ не резали ни к покер-румам, ни к любым другим сайтам. Просто выбираем из списка нужную страну и все, сайт работает. Единственное, некоторые ресурсы, разрешенные у нас, могут нестабильно работать по айпи другой страны, так что впн стоит включать только тогда, когда планируется серфинг по запрещенным сайтам, в остальном лучше пользоваться родным адресом. Или для анонимности, только стабильная работа не гарантируется. Прога довольно тяжелая, у меня почему-то загружала не только сам компьютер, но и резала скорость интернета, хотя, может быть, это недочеты бесплатной версии.

Мнение автора: Не самый лояльный vpn

Работать через эту виртуальную частную сеть мне не особо понравилось. Вообще, со своей задачей справляется, но со временем я обнаружил более лояльные ресурсы. Пробовал и платную, и бесплатную версии. К 1-й по работоспособности и функционалу претензий нет, все работает четко и без сбоев, минуса только 2: цена и нагрузка ОЗУ. Прога стоит очень дорого по сравнению со множеством аналогов, не спорю, здесь есть за что платить, но рядовому пользователю нужен лишь доступ к заблокированным сайтам и шифрование, а это есть у практически любого бесплатного vpn. 2-ое – у меня на рабочем компе с 2 Гб оперативки при включенном vpn сильно тупило все.
А вот с бесплатной версией не все так хорошо. Примечательно, что дают доступ к сервакам из РФ и Украины, у бесплатных это редкость. Но в остальном ничего хорошего. Есть очереди на бесплатное подключение, временные лимиты, перебои при работе, и та же упомянутая выше нагрузка. Как итог – лучше купить эту программу, если бюджет позволяет, и использовать на не офисных компьютерах.

Мнение автора: Смена ip+ безопасный серфинг в нете + доступ к соцсетям

CyberGhost использую после блокировки ВК в Украине. Программа очень полезная, особенно в свете возможности бесплатного использования. Правда, там есть и ограничения, например, приходится ждать своей очереди при подключении, а это занимает до 5-ти минут, а еще каждые 3 часа программа отрубается, нужно менять страну (по личному опыту скажу, что проще выключить ее и включить заново).
В остальном сплошные преимущества. Во-первых, бесплатность. Несмотря на ограничения, сидеть в соцсетях можно, доступ к ним не ограничивается, как и к другим запрещенным ресурсам, а моя активность не отслеживается. Во-вторых, можно в любой момент поменять свой ip. Сегодня у меня доступ из одной страны, а завтра из другой. В-третьих, никакого вреда от использования программы нет. Компьютер не становится подверженным вирусам и прочим атакам из сети, железо не нагружается от использования впн, да и интерфейс у программы весьма дружелюбный – все переведено, дана инфа о расположении используемого сервера, измененного ip – это легко проверить через специальные сайты в интернете, а также время использования сервиса (в бесплатке – 3 часа).

Мнение автора: Актуальная тема с современном интернет-пространстве

Учитывая современные отечественные тенденции по блокированию многих ресурсов и контролю над пользователями сети, ВПН приобретает большую значимость. Выбирая между платными и бесплатными, я склоняюсь к первым. КиберГостом пользуюсь недолго, где-то пару месяцев. Сначала потестил его во фри-версии, только потом, оценив возможности, купил подписку. По сравнению с бесплатным ВПН (включая тот же КиберГост), подписка дает хороший функционал. Для меня наибольшую пользу, разумеется, приносит доступ к заблокированным ресурсам. Я спокойно могу просматривать все необходимые мне сайты, от информационных до, грубо говоря, онлайн-казино. Другие возможности не менее полезны, но для меня не первостепенны. Например, мой домашний айпишник меняется на любой сетевой (у компании серваки раскиданы почти по всему миру, так что можно имитировать активность хоть из Германии). Параллельно с этим моя активность шифруется, а любое ее отслеживание блокируется. Есть менее важные, но все же полезные фишки, типа имитации антивирусника, но там гарантий нет 100%, просто идет проверка УРЛ-адреса в публичных базах, но хоть что-то, а также имитация аддблока. Утилита чисто удаляет часть кода, которая встраивает рекламу. В итоге, я не вижу баннеров, но отличие от браузерного расширения все же есть – вся обработка идет на стороне ВПН-сервиса, так что мне передается меньше данных, что крайне важно при работе на мобильных устройствах.
По ценам – довольно жестко. Учитывая нынешний курс бакса, отдавать приходится за месяц около 600 рублей, и это при подписке сразу на 3 месяца, что я оформил. Но зато учетка не разовая, я могу защитить одновременно 5 устройств, причем утилита распространяется как на винду, так и андроид и мак/айос.