TunnelBear VPN - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: По большей части нравится

Мишка стоит на Макбуке и Айфоне. Еще могу подключить 3 других устройства. Выбрал именно этот впн как раз из-за версии для яблочной продукции, а также удаления пользовательских логов. Канадцам в этом плане можно доверять.
Впн у меня платный, на 500 мб не разбежишься особо, поэтому купил за $60 сразу на год. По нашим это в месяц чуть больше 300 рублей – вполне умеренная цена для Впн. Критиковать можно за 2 вещи: слабая геосетка, даны только 20 стран, а также отсутствие подключений по Р2Р (торренты). В остальном – обычный Впн со всеми возможностями. Есть даже специальные внутренние инструменты, например, автоподключение к ближайшему серверу, экстренный сброс, замена протоколов (помогает обходить блокировщиков впн), маскировка зашифрованного трафика под обычный. Скорость соединения средняя, тут многое зависит от того, к какому серверу присоединишься. Удаленность и загруженность оказывают огромное влияние.

Мнение автора: Не самый лучший VPN в моей практике

По скорости сервис средний. Если сервак недалеко, то на ней почти не отражается. Если подключиться к Штатам, то скорость падает. Когда соединение притормаживает, можно включить TCP Override, оно благотворно отражается на стабильности. Но к скорости прироста не дает. При первом включении кидают к ближайшему серваку. У меня это был Сингапур, но он оказался недоступным, поэтому кинуло на Гонконг. Изменять страну просто, буквально в 1 клик. Также можно для последующих заходов выбрать страну, к которой будет подключаться по умолчанию. Но в целом выбор скудный. Хотя есть серваки в США и Англии, это понравится тем, кто сидит на стриминговых ресурсах. Правда, этот сервис оказался беззащитен против системы защиты ВВС. Они спокойно распознали VPN-подключение и закрыли доступ. А вот американский каталог Netflix открылся без проблем, правда картинка оставляет желать лучшего. По качеству софта претензий не имею, все версии – на телефоне, компьютере – работают адекватно. Если есть проблемы с сервером, то они идут на всех устройствах, с которыми я в данный момент работаю. Т.е. от конкретной программы (или плагина) почти ничего не зависит.

Мнение автора: Практически ничем не выделяется перед массой аналогов

Обычная ВПНка, преимуществ перед альтернативами я не нашел. Ну разве что мультиплатформенность, но сегодня масса сервисов делает программы или плагины на все. Тут тоже – хоть на винду, хоть на мак, айос, андроид. Только расширения ограничены Хромом и Оперой, но это все равно ведущие браузеры, так что можно сказать, что ТанелБир предлагает свой ВПН на все платформы. Правда с виндой подключение идет косячно. Программа не подключает к серверам с 1 попытки, а для того, чтобы вернуть прямое соединение, мне пришлось перезагружать комп. Подключение к одной учетке аж 5 устройств – тоже не новшество, так делают все. Серверами похвастаться не могут. Подключают всего лишь к 20 странам. ЭкспрессВПН или НордВПН над этим смеются. У них тысячи серверов по всему миру. Но самый прикол в том, что даже в такой маленькой сети есть малозаметные задержки. А значит производительность сети страдает. К шифрованию претензий не имею, АЕС 256 бит – это современная норма. По функционалу использования – для анонимного серфинга в сети подходит. Что-то более экзотичное, типа разблокирования геоограниченного контента – Нетфликс, Хулу – через раз подключает. Но гарантий нет, у меня иногда соединение просто слетало. А вот БиБиСишный сайт даже не открывает, сколько я ни пробовал. Также у этого ВПН-сервиса есть существенный минус: для торрентов он не подходит.
Просто не подключает по Р2Р (как раз торрент и аналоги). Да и если честно, 500 мегабайт трафика в месяц – этого совсем не хватит для скачивания фильмов и музыки с торрента. На платную версию не смотрю, проще за те же деньги взять более функциональный ВПН. И еще тут нет русских серверов, так что со скоростью могут быть проблемы. Понравился сервис мне или нет? Скорее нет, но использоваться можно. По крайней мере халявщикам, кто юзает только бесплатные ВПНки – дополнительные 500 Мб в месяц лишними не будут.

Мнение автора: Новичкам сойдет

TunnelBear вполне можно использовать, если Ваша цель – интернет-серфинг. Если требуется посмотреть какой-нибудь информационный ресурс, который блокирует провайдер, или просто безопасно полазить по сайтам – это хороший вариант. Если цель другая, скачивание файлов, обход серьезных блокировок (типа Netflix или китайский файрволл) – TunnelBear не подойдет.
Из положительных моментов: политика удаления логов – никто не увидит активность в интернете; 0,5 Гб бесплатного трафика в месяц – подходит тем, кто привык использовать VPN бесплатно с ограничениями; возможность оплаты услуг в ВТС – если говорить об анонимности, то надо использовать ее на 100% и этот сервис это позволяет; использование любой платформы – нужен VPN с компьютера, пожалуйста, с телефона – да без проблем. Есть даже плагины для браузеров. Объективно слабые стороны: мало серверов и доступных стран. Любой более-менее популярный VPN предлагает намного более обширную линейку. Здесь же собраны наиболее ведущие страны, хотя неискушенному юзеру этого хватит. Периодические глюки. Тут нельзя на 100% быть уверенным в объективности, потому что такую проблему я отмечал у себя, может у других все нормально работает. Но в моем случае десктоп-версии работают с лагами, иногда сложно подключиться. Про нагрузку на сеть уже не говорю, серверов достаточно мало, а пользователей, очевидно, много. Готовьтесь к долгим загрузкам страниц. Из особых фишек можно выделить килл-свитч – экстренный обрыв связи. Не каждый сервис предлагает такую фишку, и она, кстати, работает исправно.

Мнение автора: Имеет свои плюсы и минусы

VPN от TunnelBear достаточно специфичный. Потолок его использования – анонимность в сети и разблокировка закрытых ресурсов. По юзабельности хороший, особенно актуальны 2 специальные функции. Первая – GhostBear – это что-то наподобие стелс-режима. Сервис обфусцирует трафик и соединение кажется обычным, якобы VPN не используется. Похоже на лишний слой защиты. Одна проблема – обфускация негативно влияет на скорость соединения. В принципе, хватает и стандартной защиты, GhostBear стоит включать только тогда, когда не получается открыть доступ к какому-то сайту. Но гарантий, что с его помощью получится открыть, нет. Некоторые ресурсы даже имитация реального использования не вскрывает. Вторая функция – VigilantBear.
Это экстренное отключение от сети. Я ее пока ни разу не использовал, но встретить ее у аналогов достаточно сложно. Недостаток TunnelBear в том, что он никак не подходит для работы с торрентами. И бесплатный режим ограничен трафиком. Цена чуть выше средней (учитывая слабоватый функционал) – 10 баксов в месяц. Если купить годовой тариф, будет в 2 раза дешевле. За 5 баксов в месяц еще можно подумать.