Контур.Закупки - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: Отвратительно

Ни в коем случае не подписывайтесь. На вопрос: "Почему не работает как надо? Можете попросить программистов исправить неточности?". Был ответ: "Вы хотите чтобы изменили программу под вас?". А как же иначе?. Да!!! Должны изменить неработающую программу под нас! Иначе зачем она вообще нужна? Еще раз повторяю. РАЗВОД. Когда попросил вернуть деньги, ответили, что я согласился на оферту. Ничего не работает. Обратной связи нет. Звонят малолетние, ничего непонимающие сотрудницы.

Мнение автора: Государственные и коммерческие закупки в одном месте

С этим сервисом точно не пропустишь подходящие закупки. Для меня, как поставщика, это очень полезный ресурс. Он работает не только с государственными тендерами, но и коммерческими закупками. Объединяются закупки по 2 основным федеральным законами и специальным площадкам типа В2В-Center.
Поиск умный, содержит тонкую настройку. Работает корректно, не зависит от той площадки, где разместили закупку. Агрегирует основную информацию. По некоторым компаниям, регионам я сделал поисковые шаблоны. Это совокупность критериев поиска, которые можно применять за 2 клика (не надо каждый раз вводить условия заново). Если публикуется новое актуальное предложение, на мою электронную почту приходит уведомление. Встроенные инструменты аналитики слабоватые, лучше выгружать данные для экселя и работать с графиками. А в самом сервисе чисто визуально иметь представление о конкурентах и требованиях заказчика.

Мнение автора: Не стоит своих денег

Заценил на тестовом периоде возможности сервиса. Не особо впечатлен. По 223 и 44 законам закупки можно смотреть и на Главном Портале закупок (закупки.гов), на это уйдет не намного больше времени. Особенно когда работаешь с сайтом не первый год. А вот чисто коммерческие торги искать в открытом доступе уже сложнее, для них использовать Контур можно. Но опять таки - не для всякого бизнеса это нужно. А платить те деньги, что они запрашивают, на работу с Фабрикантом, В2В-центром и прочими площадками - я ни за что не стану. Вообще, Контур Закупки напомнил мне их же продукт Фокус по пробивке контрагентов: экономит время, ищет все за тебя, показывает наглядно и в одном месте, но стоит бешеные бабки и нужен, когда работаешь с массивами информации. Есть деньги - пробивай через Закупки, нет - можно и на закупки.гов посмотреть.

Мнение автора: Имеет положительные и отрицательные стороны

Про Контур Закупки нельзя говорить однозначно. У сервиса есть свои плюсы и минусы. Разбор начну с формата работы. Это облачный сервис. Т.е. для работы не нужно скачивать программу, заходишь на сайт, авторизуешься и ищешь. Скачивать можно только выгрузки по базам закупок. Это несомненно плюс. Но минус в том, что за столько лет не сделали мобильного приложения. Работать (создавать какие-то отчеты, отправлять их и многое другое - как в других сервисах СКБ Контур) внутри системы нельзя, это просто огромная информационная база. Сделать нормальное приложение для работы с ней можно было бы. А сейчас остается только веб-формат. Теперь о полноте. Тут придраться не к чему. Все что есть в свободном (сайт гос закупок) и полузакрытом (коммерческие площадки) доступе, тут представлено. Сейчас в работе задействовано больше 180 площадок. По ним собирается информация, удаляются одинаковые позиции (чтобы были только оригинальные торги без копий). Все актуально. Поиск - тоже не без греха. Вроде фильтр хороший, но ищет с ошибками. Часто попадаются совершенно неинтересные тендеры, которые вообще непонятно, каким боком попали. Юзабилити на высоте. Можно сохранять шаблоны поиска, получать уведомления о новых тендерах, соответствующих поиску, детально рассматривать отдельные торги. Встроенная аналитика позволяет работать с конкретными компаниями: и заказчиками, и поставщиками. Для заказчиков можно посмотреть, с какими компаниями они работают, как проводили торги, кто победил. С поставщиками можно узнать, чьи тендеры они взяли, какие условия предложили. Наконец, стоимость. Она достаточно высокая (лично я не считаю почти 30 тысяч рублей в год низкой ценой). Брать дешевый тариф не имеет особого смысла, потому что теряются полезные возможности. Так что если смотреть в целом, Контур Закупки имеют много интересных возможностей, но разработчикам стоит улучшить часть функций, создать наконец то приложение и в идеале снизить стоимость.

Мнение автора: Лучше не экономить

С Контур Закупками работаю 2-ой год. В первый использовал стандартный тариф (от стартового сразу было принято решение отказаться, т.к. требовался поиск по коммерческим торгам), во второй решил попробовать экспертный. Между ними разница в цене 2 с лишним раза, но оно того реально стоит. Кардинальное отличие состоит в 2 вещах:
1) можно анализировать заказчиков и конкурентов
2) работа с запланированными закупками.
Первое полезно, когда есть конкретный заказчик и нужно выяснить, с какими поставщиками и на каких условиях он работает. Или наоборот, когда есть конкуренты, выигравшие тендер, и нужно узнать, кто является их заказчиком и на каких условиях они с ним работают. Второе используется, когда выкладываются планы-графики заказчиков. Можно подготовить свое предложение. Стандартный функционал позволяет в основном искать уже размещенные закупки (активные, завершенные - смотря какой фильтр поставить). Богатая система настройки позволяет отсеивать нужные торги не только по продукту и региону, но и конкретному заказчику, способу отбора (конкурс, аукцион, котировки и другие способы), отдельной площадке и ряду других критериев. В ряде случае достаточно и таких возможностей, но все же полный функционал лучше.

Мнение автора: Пробитие закупок конкурентов через ИНН

Ради одного поиска тендеров нет смысла использовать программу, можно просто исследовать сайт госзакупок. Большую пользу для нас она несет в анализе конкурентов, которые наравне с нами выбивают себе тендеры в нашей нише. Достаточно произвести поиск в модуле Аналитика по ИНН компании, и будут даны закупки, в которых они принимали участие, контрагенты, разместившие заказ и т.д. Вся информация по закупкам, поведению контрагента, успешности, стоимости и т.д. - все есть. Так можно не только найти потенциальных клиентов, но и предложить им более выгодные условия сотрудничества, чем те, что у них сейчас с нашими конкурентами. Кроме этого полезен функционал с просмотром закупок по планам-графикам. Тут можно на будущее спрогнозировать свои возможности, а также заранее подготовить свое предложение. Долго разбираться, как работать в программе, не придется. Она примитивна по структуре. Несколько вкладок, в которых не так много полей. Самая "сложная" - поиск. И то лишь тем, что можно вынести несколько критериев. Шаблоны - это сохраненные параметры для поиска, чтобы в дальнейшем отслеживать новые тендеры по ним. Избранное - это отмеченные закупки, которые стоит проанализировать. Я сюда обычно заношу те закупки, в которых мы не принимаем в этот момент участие, но комиссия пока не начала работать. Так проще следить за ними, мониторить все изменения. Повторно искать ее через журнал не придется.

Мнение автора: Можно анализировать заказчиков и поставщиков

Большую часть времени использую сервис для подготовки к торгам: смотрю требования и поведение заказчиков, предложения конкурентов по отрасли. Все исходные данные официальные, берут их из извещений о закупках с ЕИС и ЭТП (которых 189), протоколов и контрактов по завершенным закупкам, а также сведений об арбитражных делах. Анализировать можно по ИНН (чтобы точно выходить на нужную компанию), у заказчиков показываются участники, победители, заключенные контракты (в т.ч. в разрезе по каждому участнику), статистика закупок, арбитражные дела (заказчик/истец). Через конкурентов можно выйти на новых заказчиков, узнав условия работы. Это ищется по закупкам, где он принимал участие.

Мнение автора: Вышел на новый рынок сбыта

Сбываю свою продукцию не только коммерческим партнерам, но и властям через госзакупки. Работая через эту систему, мне не приходится днями сидеть и рассылать заявки по органам, я в удобное время ищу тендеры внутри базы. Как только появляется новый тендер, который мне интересен, я получаю уведомление. Постоянно мониторить базу закупок мне не надо. Провел нужные настройки, жди тендера. Также тут можно посмотреть, какие у заказчика требования, чтобы закупка соответствовала им. А чтобы повысить шансы на то, чтобы урвать тендер, можно посмотреть, какой стратегией пользовались поставщики для госоргана до этого. Делаю по аналогии, шансы на успех растут. И все это официально и чисто, без связей и откатов. Тем более так можно сразу увидеть тендеры, которые не получится взять – а значит, и время на них тратить не нужно.

Мнение автора: Удобная система для поиска закупок, но дорого обходится

Познакомился с Контур Закупки еще полгода назад, хотя сервису уже немало лет. За тестовый период он мне понравился.
Главным минусом считаю цену. Ничего выдающегося сервис не предлагает (тупо собирает данные по закупкам в одном месте), а просит без малого 30к рублей.
Главный же плюс – удобство и простота. Искать закупки очень легко: есть простой и расширенный поиск. В первом случае надо указать ключевое слово и регион. Ключевое слово – это обычно предмет закупки. Например, строительные материалы. Тут формируют грубую выборку со всех соответствующих закупок. Если точно знать, что искать, выборка будет уже. Как минимум, можно указать отрасль, этап закупки (от подачи заявок до завершенного размещения), закон (44, 223) или коммерческую площадку, диапазон начальных цен и даже конкретного заказчика по ИНН. Любое сочетание критериев можно сохранить как шаблон, чтобы потом не вводить с нуля. Кроме актуальных закупок, можно анализировать уже прошедшие. Это полезно для формирования будущих предложений. Для этого надо взять протокол завершенных торгов, посмотреть работу тендерной комиссии, выявить требования заказчиков и что им предложил поставщик, ставший победителем. Если закупка еще не завершилась, но принимать в ней участие поздно, ее надо добавить в избранное и следить за статусом. Так можно лучше изучить конкурсную документацию.

Мнение автора: Не всегда полная база по торгам

В системе содержится много полезной информации по закупкам, в том числе текущее состояние, участники, протоколы, результаты. По каждой можно посмотреть, кто участвовал, какую цену предлагал, какими темпами снижал, кто победил в торгах, на каких основаниях отклоняли заявки. В системе они сразу появляются после опубликования на zakupki.gov, но тут за ними проще следить с момента, когда на них выйдешь. Для этого достаточно добавить их в избранные. Иногда, кстати, не показывают таблицу с участниками. Такое возможно, когда заказчиком не заполняется протокол об участниках, поэтому на таких закупках обычно показывают только документы. К сожалению, в аналитику это тоже не попадает (туда идет информация из протоколов), поэтому не все торги показаны для отдельных поставщиков. Данные по торгам можно выгружать в Excel, но полнота зависит от тарифа.
У меня самый дорогой, доступно больше данных для аналитики: контакты организатора и победителя, реквизиты участников, их цены, процент снижения. При выгрузке можно для удобства убрать ненужные поля, сняв с них галочки. В Excel уже можно делать графики и анализировать более полно. В системе анализ делается только навскидку.

Мнение автора: Шустро ищет, собирает вместе, дает анализировать

Это приятный в работе с тендерами инструмент. Суть сводится к тому, что он собирает их других источников (а их почти 200) информацию о торгах и предоставляет клиенту. Информация берется не только по 44-ФЗ и 223-ФЗ с официального сайта госзакупок, но и коммерческих площадок - Башнефти, Лукойла, ЭТПРФ и других. Наличие последних особенно важно, потому что сайт госзакупок несложно использовать самому бесплатно. Когда инструмент собирает информацию, он удаляет дубликаты. В итоге у меня формируется список с торгами, которые в той или иной степени относятся к моему запросу. Запрос идет по слову, можно вбивать фразы, словосочетания. Все, что относится к теме, инструмент найдет. Желательно использовать стоп-слова - чтобы фразы исключались из поиска. Но чем больше уточнений, тем дольше поиск. Хотя разница не критическая. Можно настроить критерии, чтобы отсеивались торги с определенной стадией или конкретным заказчиком. В этом плане даже работая с сайтом госзакупок придется потратить больше времени на отсеивание ненужных торгов. Каждую позицию можно детально проанализировать на условия, посмотреть заказчика, предыдущие торги, победителей, посмотреть снижение цены. Это помогает подобрать правильную стратегию при аукционе, а также составить хорошую заявку для подачи.

Мнение автора: Грамотно работать с системой сложнее, чем кажется

В Контур Закупки разобраться со всеми возможностями несложно. Их не так много, все разделено по модулям, есть масса мануалов, что и куда вводить и что в результате покажет система. Но грамотно с ней работать получается не сразу. Алгоритмы поиска, как мне кажется, туповатые. К расширенным критериям у меня нет претензий, они точно определяют границы поиска по этапу закупок, отрасли, типу торгов, ценам и так далее. А вот базовые критерии - поисковый запрос, точные вхождения, минус-слова - с ними куча геморроя. Потому что выдается больше половины закупок, не соответствующих запросу. Просто потому что где-то в документе может фигурировать ключевая фраза. Точные вхождения использовать тоже не всегда удается, из выдачи убираются реально нужные закупки. Приходится использовать разные подходы к отсеиванию результатов поиска. К сожалению, система не дает такую возможность, как удаление дублирующихся результатов. Например, в первом поиске я нашел нужные мне закупки, пометил их, провел второй поиск и найденное до этого мне не показывают. Такой функции тут нет (ну или я ее не нашел). В итоге вручную потом убираю дубли. Как лучше искать: нужно не только вводить фразу, которая прямо определяет предмет закупки, но и подумать, а лучше посмотреть по конкурентам (тут такое тоже есть), какую фразу могут использовать они. Вообще, я стараюсь набирать в ключи около 15 слов. Также некоторые слова могут иметь разные формы. Лучший пример - мой последний поиск закупок по ГСМ. В ключах ставил как ГСМ, так и его расшифровку - с дефисом и без него. И реально, так выдает больше подходящих закупок.

Мнение автора: Ждал большего

Думал, Контур Закупки будет предоставлять больше информации. На самом деле преимущество только в коммерческих тендерах. Если вы работаете в основном по госзакупкам (мунзакупкам), то нет смысла использовать Контур (ну или на самом дешевом тарифе). Есть сайт с госзакупками, там все то же самое. Сервис берет все данные оттуда и просто показывает в удобной форме. Да, тут проще искать, есть шаблоны, можно скачивать документы, смотреть протоколы, пробивать конкретные компании и их участие в закупках (заказчик, участник, условия, цены). Но почти все то же самое можно делать бесплатно. Только времени больше займет. Так что для тех, кто не готов ждать или хочет все быстро, просто и легко - можете тратить хоть на самую дорогую подписку. Но мое мнение - стоит неоправданно дорого. Как и большая часть программ от Контура, созданных для лентяев, ищущих максимальной автоматизации.

Мнение автора: Помогает внимательно изучать закупки

Использовать не самый полный тариф для анализа закупок через Контур я не вижу смысла. Во-первых, выгрузка не будет включать в себя контакты, данные аналитики, участников и т.д.
Во-вторых, нет анализа по арбитражным делам. А значит, мне никак не оценить внутри системы добросовестность возможного заказчика. У меня не будет статистики по закупкам и поставщикам заказчика, конкурентам. Нет план-графиков закупок. Единственное, от чего не потеряю – это вебинары по закупкам, они мне точно ни к чему. Так что только полный пакет возможностей.
Если говорить в целом, то система неплохая. В ней есть вся доступна инфа по закупкам, которую ежедневно актуализируют. Можно зайти в любое время и найти данные по любой закупке. Искать можно по куче фильтров, но больше всего нравится, что такие фильтры можно сохранять. Чтобы потом по новой ничего не забивать, а просто выбрать. Например, я могу искать отдельно закупки по конкретной отрасли, а потом нужны закупки по СМСП. Я просто накладываю шаблон поиска и сразу же получаю результат. Также можно настроить уведомления, чтобы на ящик кидали информацию о появившейся закупке, которая соответствует моим требованиям. Технически, сервис можно заменить кучей аналогов или вручную искать по каждой площадке, но тут агрегируется инфа из многих источников, можно точно отсеять нужные закупки (как коммерция, так и госзакупки). Так что платишь чисто за скорость и удобство. И на мой взгляд, это того стоит.

Мнение автора: Точный настраиваемый поиск

Искать тендеры через «Контур Закупки» просто. Причем можно сделать реально точный поиск. Когда я ищу поставки мяса, я могу добавить слова исключения, чтобы мне не предлагали в выдаче ненужные тендеры. Это один из полезнейших инструментов, без него в выдачу попадают десятки ненужных тендеров – при поиске мяса выдают заказы на костюмы, спирт и пр, все что не относится к моему запросу. Здесь же можно поставить поиск по документам. Поиск по документации позволяет найти те закупки, которые заказчики хотят скрыть. Например, когда в названии они оставляют только слова типа «поставка» или «закупка», а предмет скрыт в тексте документа. На самом деле, отсеять ненужные тендеры достаточно сложно, все приходит с опытом, сейчас я уже быстро работаю с поисковой системой.
Кроме поиска тендеров, я здесь анализирую конкурентов. По отрасли и поставляемому товару можно сформировать перечень поставщиков и посмотреть каждого из них. В карточках показано, сколько раз участвовал в закупках, сколько побеждал, снижение цены от начальной, чем занимается. Можно провести анализ каждого конкурента.
Сервис достаточно дорогой, но во многом цена зависит, для чего именно его использовать. Если цель искать закупки только по ФЗ-44, то хватит и самого дешевого. Но там недоступен поиск по ФЗ-223, по коммерческим площадкам.