BAZAAREMAIL.com - обзор,мнение и отзывы пользователей

Мнение автора: Неплохой сервис в целом, но дьявол в деталях

Вот вроде бы и инструмент неплохой, и дизайн, и наполнение, рассылки тоже удались, и уже можно сказать, что всё хорошо. Но нет. Продукт в целом будто не доработали. Есть какие-то путеводители по сервису, с кучей шагов, непонятно для чего, если можно немного подумать и улучшить интерфейс.
При заказе рассылок вкладки тоже немного грузят лишней информацией. Возможно, стоит полностью переработать навигацию и заказанные рассылки как-то проще двигать по статусам, чтобы это было очевиднее, как и просмотр статистики. А сейчас я тыкаю раз 15, чтобы отсеять лишние рассылки и проанализировать запущенные.

Мнение автора: Не закидывайте много денег. Много теряется при пополнении и ещё больше при выводе!

Не закидывайте много денег. Много теряется при пополнении и ещё больше при выводе! Так случилось и у меня. Вроде сумма небольшая, но лучше пустить её в дело, в выигрыше будут все) И тот кто хочет пополнить (комиссии на ввод огромны) и тот кто хочет вывести (я).
Так что покупайте аккаунт на bazaaremail с 7.5$ на счету. Сам не пользуюсь, а за снятие средств эти ребята берут сумасшедшую комиссию (в данном случае 5$). Так что если хотите затестить этот вид маркетинга - это лучший способ!

Мнение автора: Вполне актуальный инструмент маркетинга

Многие считают емейл-рассылку архаичностью, но мое мнение – спрос есть, люди пользуются, а сервисов, аналогичных базармейлу, масса. Так что вещь актуальна до сих пор. Лично я вообще воспринимаю письмо как мини-лендинг.
Основным преимуществом самой системы является нивелирование рутины и ручной работы. Сервис хорошо экономит время и деньги, потому что в одном месте собраны рассылки по нужным тематикам, типа коммерции, экономики и бизнеса и т.д. При этом при выборе базы можно заранее проанализировать трафик, который она предоставляет. В частности, наряду с общим количеством подписчиков, есть показатели средней открываемости, а также общей популярности автора. Сами письма прямо в системе можно прогнать через спам-тест. Это позволит снизить риски фильтрации почтовыми антиспамами.
Ценник на базы разный, многое зависит как от размера, так и от кликабкльности. Например, за 7 баксов можно купить рассылку по 2 тысячам подписчиков с кликабельность 0,7%, а можно – 500 человек, из которых откроет письмо каждый 5-й. Но вообще базы стоят в районе 0,1 бакса за активного человека.

Мнение автора: Можно, но сложно зарабатывать на своих базах подписчиков

Через BazaarEmail продаю свои базы подписчиков. Заработок интересный, но непростой. Тех, кто думает, что можно сюда залить спокойно спам-базу и некоторое время рубить деньги, спешу разочаровать: есть модерация, и она жесткая. Перенос базы может совершаться автоматически, если она сливается с сервиса мейл-рассылок (типа Unisender, SendPulse и т.д.), либо вручную, а там проверка еще более тщательная. Также важно, чтобы у базы был высокий процент открываемости. Ни одна спам-база таким не обладает, поскольку пользователи писем просто не видят. Да и обычные базы могут быть неэффективными. А открываемость писем напрямую влияет на заработок, поэтому даже с небольшого числа подписчиков можно иметь хорошие деньги. Также в условиях оферты есть интересный момент: если по факту рассылки конверсия была меньше 2%, клиент может вернуть деньги. Цену на базу ставлю сам. Можно поставить оплату за саму рассылку, т.е. не будет идти учета ее качества, кто посмотрит и перейдет, а кто нет. А можно поставить модель СРС – деньги будут капать за переходы. Доход от таких рассылок небольшой, я с 3-х своих баз в сумме получаю около 400 рублей за рассылку, то есть чуть больше 100 рублей с каждой.

Мнение автора: Удобно и быстро, но может не повезти с базой

Сервисом пользовался для массовой рекламной рассылки. Весь фронт работ не занимает много времени, надо было всего лишь создать рекламную кампанию, что не составило особого труда. После опубликовал своё предложение и стал ждать авторов е-мэйл рассылок – так называемых владельцев баз с подписчиками. Авторы нашлись достаточно быстро, среди предложенных отобрал 1-го, который, в целом, меня удовлетворил по своим характеристикам. Правда, на деле качество рассылки было на порядок хуже, чем рассчитывал: на фоне растущих кликов подписчики набирались значительно медленнее. Не сказать, что база оказалась подложной, видимо, просто подписчики небыли ориентированы на мою тематику (кликабельность то была, значит явно не спам и не боты). В результате потратив около 10 долларов бюджета, пришлось повторно искать автора базы. В общем итоге, мне удалось всё-таки осуществить задуманное, но в следующий раз я буду ещё пристальнее изучать автора е-мэйл базы прежде, чем заключать контракт.

Мнение автора: Полезный сервис с небольшими затратами

Я планировала с помощью биржи собрать подписчиков для своего набора чек-листов по работе с «партнёрками». Хочу отметить, что сервисом очень удобно пользоваться, каждый шаг расписан по пунктам, сложно ошибиться или пропустить что-то. 1-ую базу рассылок выбрала сама через каталог биржи, на неё, в итоге, потратила первые 8 долларов, но отдачи не получила. Ошибка чисто моя, потому что я недостаточно хорошо изучила статистику рассылки, а ведь в этой вкладке сразу указывалось небольшое количество подписчиков и низкая кликабельность. В общем, повелась на невысокую стоимость и в итоге спустила бюджет.
Затем я уже решила попробовать другой вариант и опубликовать предложение о размещении моей рассылки для авторов. Я сделала открытую рекламную кампанию и в скором времени ко мне поступило встречное предложение о публикации от автора, владельца базы на 1 500 подписчиков и средней кликабельностью на 8,3%. Данный вариант оказался выигрышным, больше 150 переходов и почти 100 активированных подписчиков впечатлили меня. В общем итоге, могу отметить, что биржа BazaarEmail это неплохой способ оперативного привлечения подписчиков без особых затрат, но не стоит забывать и о том, что, прежде чем вложить свои деньги в какую-то рассылку, лучше несколько раз проверить статистику.

Мнение автора: Сложно спрогнозировать результат

Базармейл как задумка хорош, но на практике может получиться разный итог. При выборе базы нужно ориентироваться, в первую очередь, по статистике владельца-автора, однако это не дает никаких гарантий даже при полном попадании в тематику. У меня были отклонения, в том числе и достаточно существенные, как в меньшую, так и в большую сторону. Вот допустим, стоит кликабельность 10%, но отклонения могут быть +/- 5% спокойно. Насколько целевым в итоге окажется трафик, угадать вообще нельзя. Аудитория может быть неактивной, просто откроют письмо, ознакомятся и не будет никакой отдачи. Так что работать с этим сервисом непросто, многое зависит от везения.
Единственное, что хоть как-то может повлиять на результат, это оплата по модели СРС: списание идет по факту переходов, а не за рассылку по самой базе. Хотя опять же, может сложиться так, что конверсия при покупке базы в целом обойдется дешевле, чем при СРС. Оплата услуг идет в долларах через вебмани, вследствие международной ориентации ресурса. Ждать результатов долго не приходится, рассылки делают в этот же день, после чего можно посмотреть итоги рассылки: уникальные переходы, всего переходов, средняя конверсия и время первого и последнего уникального перехода.